システム構成が、以前打ち合わせた仕様と異なっています。これは客先希望な

システム構成が、以前打ち合わせた仕様と異なっています。
これは客先希望なのでしょうか？
もしそうならば仕方がありませんが、構成されているシステムを
見ますと、Ｌ１、Ｌ３の回線が同じレベルになっています。これは問題ないのですか？
これだとレベル１、レベル３とは呼べないと思いますが？
搬送とは、Ｐｒｏｆｉ－ｂｕｓで接続されていますが、これも直接つながっていますが
問題ないのでしょうか？（社内試験で信号が入力できない内部ソフトで立てるしかない）
現場で立ち上げの短縮を図るとしたら実配線が多すぎるように思います。
ロボットとはＰｒｏｆｉ－ｂｕｓで接続すべきでは？

結果 (中文) 1:

不同于先前被安排到系统配置规格。它是一个客户请求吗？如果是这样，系统不配置再看看线 L1 和 L3 是在同一水平线上。 不是这个问题吗？这是 1 级，级别 3，而不是吗？运输与现场总线，但是也直接连接连接不是一个问题吗？ (内部在内部测试信号是输入不软，但使没有)将减少发射现场的是实际的布线很多人也这么认为。机器人应与 profi 系统总线连接吗？

結果 (中文) 2:

系统配置是从上次会议不同规格。
这是将客户的愿望是什么？
如果没有办法，如果是这样，但系统被配置
并且看到，L1，L3线将具有相同的水平。这是不是有问题？
1级，这是这一点，但我认为它不能被称为一个3级？
交通运输，虽然我们被Profi的总线，这也直接导致了连
你没问题吧？（这里只设置在内部软件信号内部测试不能输入）
，你想缩短在现场推出与实际接线当你有太多了。
是一个机器人应连接到Profi的总线？

結果 (中文) 3:

系统构成，与以前商量的式样不同。这是客人的希望吗？如果是这样的话，也没有办法，但是，构成的系统看一下，L 1、L 3的线路成为了同样的水平。这是问题吗？我想这一水平1、等级3的话，你想吗？搬送，Profi - bus连接着，不过，这也是直接连接着问题没有问题吗？在（公司内测试信号不能输入信号的内部软件）。为了在现场安排的缩短，那么实际线路太多了。机器人是Profi - bus连接应该是？