JAE-TW 小關顧問様いつもお世話になっております。下記について回答

JAE-TW 小關顧問様いつもお世話になっております。下記について回答いたします。ご確認をと言われてもDT品の詳細は基本的には昭島は関与できないので。。。あくまでSD24JJ4の寸法も同等だと仮定したうえで回答します。・No.6：0.175±0.01 ボス高さマイナスアウト 現状の合体で問題ないということですが、手組治具品でしょうか？自動機品でしょうか？ 自動機品では搬送の振動なども加わるので合体の保持力が弱いと抜けてくるものも発生する 可能性がありますので注意してください。(合体→laser→IMC成形で問題なければ特採可能かと思います。ただ、ある程度数量を流さないとわからないかもしれません。)・No.8：1.695±0.01 SMT高さプラスアウト IMBの寸法はノミナルからマイナス0.01程度でした。部品の時点で0.05ｍｍも寸法が異なることになります。 各組立公差を考慮するとIMCで不良率が上がる可能性が高いので注意してください。 →現状のIMCの寸法でOKと言っても各cav1ヶしか測定していませんし、各cav1端子しか測定していませんので コプラがどういう出来かは見えていないと思います。しかもIMCの段階ではIMA(CTA)側はサブキャリアをカットしていない はずなので端子寸法は見ていないと思います。 →現状で寸法がOKでも、0.05ｍも寸法が異なると後々に不良率に現れてくると思います。本当にIMCで矯正されて いるか確認が必要です。(SMT半田付け部は変形しないように押さえてないと思っていましたが、押さえている？サイドだけではない？) →矯正されている場合でも余計なストレスが掛かっているので、R部クラック、SMT部傷、SMT部先端浮きなどの二次災害に 注意願います。以上、よろしくお願いいたします。

結果 (繁體中文) 1:

JAE-TW小關顧這樣的問題

總是我們的照顧。
我們將回答以下。

因為你的細節說是DT商品和確認的基本昭島不能涉及。。。
假設同樣回答，這相當於只SD24JJ4的大小。

·6號：0.175±0.01老闆高度減去了
，但就是存在的現狀聚結，什麼手工裝配夾具產品有沒有問題？什麼自動機的產品？
同時出現的，因為還添加，如運輸振動工會的保持力來自失踪，自動機產品弱
請注意，有一種可能性。（和是否有可能Tokuto如果有一家→激光→IMC成型沒有問題
，我認為，不過，你可能不知道，並在一定程度上不流通的數量。）

·Nanba8：1.695±0.01 SMT高度加上出
了IMB的尺寸這是學位減去標稱0.01。0.05毫米也將是不同的尺寸，在該部分的時間。
請注意的是，考慮到各裝配公差時增加的缺陷率在IMC的可能性很高。
→這也是說，在IMC的當前狀態的尺寸不僅測量每個CAV1幾個月來確定，因為它不只是測量各CAV1終端
，我認為椰肉還沒有看到什麼就可以了。此外，IMA（CTA）側不切割子載波在IMC的階段
，我認為由於假定該終端的尺寸沒見過。
→目前尺寸甚至OK，0.05M我覺得尺寸不同，故障率出現在後面。實際上它已被糾正IMC
退房是必需的。（SMT焊接部分我認為不保持，以便不發生變形，不僅要具有？側保持？）
→因為它需要即使他們是正確的額外的壓力，R部裂紋， SMT部分從無到有，次生災害，如SMT尖端浮法
請注意。

以上，謝謝。

結果 (繁體中文) 2:

JAE-TW 顧問

我總是很關心你。
我們將回答以下問題。

DT 產品的詳細資訊基本上不能涉及 Akijima，即使它說確認。
最後，我們假設 SD24JJ4 的尺寸是等效的，然後回答。

No.6：0.175×0.01 凸台高度負出
目前的合併沒有問題，但手部夾具是？ 是自動機器嗎？
由於在自動機器中，由於運輸的振動等被添加，當組合的保持力較弱時，也會發生脫落。
所以要小心，因為可能。 （如果組合 = laser _ IMC 成型沒有問題，則特殊可採用嗎？
我想. 但是，如果不在一定程度上流動數量，我們可能不知道。 )

No.8：1.695±0.01 SMT 高度加出
IMB 的尺寸約為從跳蚤到負 0.01。 在零件時，0.05mm 的尺寸將有所不同。
請注意，考慮到每個裝配公差，IMC 可能會增加缺陷率。
* 只測量每個 cav1，即使當前 IMC 的尺寸正常，並且只測量每個 cav1 端子
我認為我們沒有看到科普拉能做什麼。 此外，在 IMC 階段，IMA （CTA） 側沒有切割子載波。
我認為終端尺寸是看不到的，因為它是。
*即使尺寸在目前情況下是確定，我認為0.05m的尺寸將出現在缺陷率後，不同的尺寸。 真的被糾正在IMC
需要確認。 （我認為SMT焊接部分不能被壓在變形，但按住？ 不只是一邊？ )
* 由於額外的壓力被施加，即使矯正，R部分裂紋，SMT部分劃痕，二次災難，如SMT部分尖端浮動
請小心。

以上，謝謝。 ...

結果 (繁體中文) 3:

JAE-TW小關顧問先生
總是承蒙您的關照。
回答以下內容。
因為即使被確認DT品的詳細基本性昭島也不能干預。。。
最後假定SD24JJ4的尺寸也同等之後回答。
・No.6:0.175±0.01 BOSSS高度負出局
聽說現狀的合體沒有問題，是手工治具嗎？是自動機嗎？
因為自動機品也加上搬送的振動等合體的保持力弱的話脫掉的東西也發生
有可能，請注意。（合體→laser→IMC成型如果沒有問題的話可以特別採用
我想。只是，說不定某種程度不流動數量不明白。）
・No.8:1.695±0.01 SMT高度加出局
IMB的尺寸從終點站是負0.01左右。零件的時刻0.05mm尺寸也變得不同。
考慮到各個組裝公差，IMC的不良率上升的可能性很高，請注意。
→雖說按照現狀的IMC的尺寸OK，但只測定了各cav1個，因為只測定了各cav1端子
我想沒看見柯普拉是怎麼做的。而且在IMC的階段IMA（CTA）方面沒削减副載波
因為應該沒有看端子尺寸。
→就算現在的尺寸OK，0.05m的尺寸不同之後也會出現不良率。真的被IMC矯正了
需要確認是否在。（我以為SMT半田裝配部不會變形，您按了嗎？不只是側面嗎？）
→就算是被矯正的情况下也會產生多餘的壓力，導致R部裂縫、SMT部傷、SMT部尖端浮動等二次灾害
請注意。
以上，請多關照。