① まだ原案段階です。先日、samsungから9.9mmで出来ないか？

① まだ原案段階です。
先日、samsungから9.9mmで出来ないか？と問い合わせがあり、紙の上で計算した結果です。
TKCからも同じ様な、問い合わせがあったので同じ回答しました。
その件で、来週にsamsung開発長（専務）が来社し、試作を進めるかどうかの話になります。

② 評価は行っていませんが、基本的には、ASAHIの小型版であり、必要トルクを2つの軸に分ける
事ができるので、1軸あたりのトルクは半分で済むため、チルト部に関しては十分余裕があると おもっております。

③ 試作は行っておりません。SamsungからPOをもらって、費用得意先負担で進めようと思っております。


宜しくお願いします。

結果 (繁體中文) 1:

(1) 它是尚未起草階段。最近，在 9.9 毫米不能從三星嗎? 查詢時，結果在紙上。同樣有類似的查詢從 TKC 回應。 在問題下星期和訪問三星發展總監 (董事總經理)，推進發展故事。 (2) 評價，但本質上不是較小的版本，朝日新聞 》 和兩個軸成所需的扭矩我們認為，因為你可以所以在傾斜的 10 分鐘每，1 半扭矩可以負擔得起。 (3) 我們不做試驗。 我寶從三星和客戶自費的進展。 先謝謝你了。

結果 (繁體中文) 2:

①它仍處於草案階段。
有一天，不要從三星9.9毫米？存在一個查詢，它是計算在紙張上的結果。
同樣喜歡從TKC，我也有同樣的答案，因為有一個調查。
在這個問題上，下週三星開發長（專務董事）將訪問我們，也可以是故事的一個人是否繼續進行審判。②評價不導通，基本上，是ASAHI的較小版本，以所需的扭矩分離到兩個軸充分地它是可能的，因為每一個軸的扭矩僅需要一半，相對於所述傾斜部我們認為有足夠的保證金。③原型，我們不這樣做。並得到了來自三星的訂單，我們將Susumeyo，費用客戶負擔。謝謝。

結果 (繁體中文) 3:

但草案第1階段。
的另一天從三星9.9mm不能這樣做? 聯系信息與一紙空文,有一個結果,計算的。 從
荃就有聯系,同一方式的答覆。
下周的問題,三星的原型發展管理主任@是,如果你想要進行的故事。

2未評估,但基本上,這是一個小版的《朝日新聞》,最大扭矩,分成兩個軸,“
外,每軸的一半的扭矩,傾斜的一些突發和有足夠的空間。

3原型是不可以。 三星寶的費用,我從客戶的負擔,我會。


感謝你。