明治四十二年の一月から三月にかけて、東京、大阪の両「朝日新間』に掲載さ

明治四十二年の一月から三月にかけて、東京、大阪の両「朝日新間』に掲載された「永日小口問」は、夏目激石の他の作品に比べ、その位置付け、他作品との関述などについて未だ不充分な点が多いように思われる。本論の主眼は、激石作品の中における「永日小品」の位置について考察することにある。

結果 (繁體中文) 1:

在1909年一月，東京，無論是三個月“大阪朝日
發表在”“之間”長春日零售接觸，相比於夏目漱石激烈的石頭，它的其他作品
的定位，其他對於仍然不足，經常工作這樣Sekijutsu
似乎罐子。本文的重點是在超級石雕作品最終，“長春日件”
是考慮的位置。

結果 (繁體中文) 2:

明治42年1月至3月，東京和大阪都"朝日新"
與納蘇米·塞基的其它作品相比，"長日小口問題"在《長日小口問題》中發表。
位置，和其他作品的描述，仍然有很多不足的點
似乎。 本文的主要重點是在石石作品中，"長日作品"
是考慮位置。

結果 (繁體中文) 3:

從明治四十二年的一月到三月，東京、大阪兩地
刊登的《永日小口問》與其他夏目激石的作品相比
的定位、與其他作品的關聯等方面還有很多不足之處
總覺得…。本論的主要目的是激石作品中的“永日短劇”
的位置進行考察。