質問への回答をしますが、まだ弊社でも了知されていない事を予めお断りして

質問への回答をしますが、まだ弊社でも了知されていない事を予めお断りしておきます。
参考程度にとどめておいて下さい。
また゜私からの回答は、ご質問の一番目のみになります。

・ＤＪＩドローンで、ＳＹＳＫＥＮ殿で産業用程高額ではなく、 開発環境がある程度整っているものとかでお奨めの機体はあり
ますでしょうか？
※開発環境は、オンボードＳＤＫまで対応していれば、開発し やすいのでしょうか？

これに回答しますと、貼付のファイルをご参照ください。
現行のDJI機種は「帯に短し襷に長し」で多様なニーズに応えられる機体はまだありません。
また販売されたばかりのMG1は、今後のDJI戦略(農業/点検業務等)のプレ投入製品と位置付けられているためSDK開示はしません。
知見を溜め、DJIアプリで提供し、機能拡張に対応できそうにないと判断した時点で一部SDK開示を行うと予想しています。
であればM100が現在の「解」ですが、年明けに新機種が出るとの情報を得ており、その仕様を見てからの判断になります。
SYSKENとしては、全てのSDKが使える事、開発の知見が得られる事からМ100を検討していましたが、「保留」としています。
以上、ご回答いたします。

結果 (繁體中文) 1:

問題的答案，但尚未讚賞我們的客人拒絕離開。 請牢記此參考水準。 而且-答案從我是你的問題只有 1 秒。DJI-無人機上，由 SYSKEN 工業因為東西貴，不有一個開發環境或在已得的身體 又是怎樣？ * 支援板載 SDK 的容易開發的開發環境？ 與此問題的答案，請參閱附加的檔。 DJI 定于"在短時間內將標記龍"與沒有飛機滿足各種需求。 DJI 未來戰略披露 (農業 / 檢驗服務等) 預發佈產品定位的 MG1 也賣掉了所有的 sdk 並不是。 我們期望堅定，積累了知識，提供在 DJI 應用程式可用的增強使一些 SDK 披露所以沒有點。 在決定、 M100 和獲取資訊為當前的新模型進入新的一年是一個"解決方案"，但如果你看看它的規格從。 正在考慮 м 配 100 SYSKEN 使用，但所有的 SDK 和發展的知識取得，但也有"擱置"。 更會回應你。

結果 (繁體中文) 2:

而問題的答案，但仍希望在預先指出，在本公司沒有被告知這一點。
保持保持在參考電平。
另外從我°答案是只有第一個問題。

•在DJI無人機，而不是行業夠貴在SYSKEN臀部，總得有飛機在十日在某種程度上是什麼樣的發展環境，設備齊全
或者你會嗎？
※開發環境，只要對應於該板上SDK或將最有可能發展？

如果答案此，請參考該文件的應用程序。
目前DJI型號的飛機，以滿足“在一個樂隊倒入Mijikashi絛”多樣化的需求還沒有到。
此外MG1剛剛被出售，但沒有披露SDK，因為它被視為DJI策略（農業/檢查工作等）對未來的預後續產品。
匯集的知識，在道指應用投放，我們預期在判斷時，這是不太可能對應於功能擴展做一些SDK披露。
這是“解決方案”M100是目前如果，但已經獲得了新車型的信息，在今年年初已經出來了，將從看看它的規格決定。
的SYSKEN，即所有的SDK可以使用，但發展的知識不得不考慮М100從所獲得的，它是一個“保持”。
以上，我們將回答。

結果 (繁體中文) 3:

質問回答呢，還是我們公司也沒有被了知事預先打斷。請把參攷程度保留下來。又゜我的回答，只問一問第一名。·DJI打擊，SYSKEN殿產業用的程度高，而是開發環境有所完善的東西，或者推薦的機體。你在嗎？※開發環境，板載SDK對應的話，開發容易嗎？這個回答，請參照粘貼的檔案。現行的DJI機種“高不成低不就”多樣需求的機體還沒有。另外銷售剛剛被MG 1，今後的DJI戰畧（農業/檢查業務等）的預投入產品和地位。囙此SDK披露不。知識積蓄，DJI應用，提供功能擴展對應好像不能判斷的時候，一部分進行SDK披露預測。囙此，在現在的“解”，但是，從明年開始新的機型的資訊得到了的資訊，看了那個式樣之後的判斷。SYSKEN來說，全部的SDK使用的事，開發的知識得到М100從探討了，“保留”了。以上，回答。