藤原様添付図は合っていますが、旋回しなくてもいいのですか？混乱しますね

藤原様添付図は合っていますが、旋回しなくてもいいのですか？混乱しますね。先日評価用（B）で対応したとおり、CF測定ラインとTAS測定ラインを合わせる。かつ、COLD荷姿とTAS荷姿を統一したが、先日の流動は初回であったため、積載側でガラスを90度旋回させるサポーター1名増員しました。このサポーターの是非をTAS主任に確認した時、全組がこの生産方式の経験を終了したら、サポーターは不要。と同意をもらっています。流動依頼書、作業指示書、現場に旋回方向を示す表示も実施しています。また積載は2名作業ですし、PLはFTの横に配置していますので、物理的にも旋回しないと積載できません。

結果 (繁體中文) 1:

像藤原
伴隨數字不匹配，你說，這是沒有必要轉向？我感到困惑。


作為相應的其它天進行評估（B），結合CF測量線和TAS測量線。
而且，在一體的冷包裝和包裝TAS，流動性的一天，因為沒有為第一次，
我們增加了支持者的一把手親自轉動玻璃90度負載側。

優點和這種支持者的利弊，當它被確認為TAS首席，
當整組完成這種生產方法的經驗，支持者是不必要的。而我們得到同意。

流請求形式，工作指令字段以顯示指示轉動方向也已實現。
裝載量是2人工作，PL是因為我們旁邊的FT，
無法加載，甚至不轉向物理。

結果 (繁體中文) 2:

藤原先生
附加圖適合，但不必旋轉嗎？ 太令人困惑了

CF 測量線和 TAS 測量線與最近評估 （B） 對應的方法匹配。
並且，COLD 和 TAS 負載的外觀是統一的，但最近的流動是第一次，
增加了一個支援者，使玻璃在裝載側旋轉90度。

當我向TAS主管確認這個支援者的來龍去脈時，
當所有組都完成此生產方法的經驗時，無需支援。 並征得他們的同意。

還執行流動請求、工作訂單和指示現場轉彎方向的顯示。
此外，裝載是兩個工作，PL位於FT旁邊，所以
除非物理轉彎，否則無法裝載。

結果 (繁體中文) 3:

藤原先生
附件圖是對的，不用旋轉嗎？好混亂啊。
正如前幾天評估用（B）對應的那樣，將CF量測線和TAS量測線合併。
而且，雖然統一了COLD裝載和TAS裝載的樣子，但是由於前幾天的流動是第一次，
裝載方新增了一名90度迴旋玻璃的支持者。
向TAS主任確認這個支持者的是非時，
如果全組結束了這個生產方式的經驗，支援者不需要。得到了同意。
流動委託書，工作訓示書，現場表示迴旋方向也實施著。
另外裝載2人工作，PL在FT旁邊配寘。
物理上也必須旋轉才能裝載。