「大きい」という形容詞については、それが修飾する名詞が具体的なものであ

「大きい」という形容詞については、それが修飾する名詞が具体的なものである場合には，「人」や「車」のような3次元、あるいは「紙」や「壁」のよ ぅな2次元的な広がりをもっている必要があり，「紙」や「糸」のように1次元的な性質しかない対象を指示する名詞を夜修飾語として選択することはない。 また、．修飾名詞が抽象的なものである場合には，「影響」や「悩み」のように「程度」に相達のありうる対象であることが必要であって，「癖」や「推論」 のような程度という性質とは相容れない意味をもつ対象は「大きい」で修飾することはできない!. 文のレベルでも，たとえば「走る」という動詞は「移動する」という意味持 賞をもつから、その主体を表示する名詞も、やはり移動することがありうる対象を指示するものである必要がある、したがって，「人」「動物」「車」「電車」 などは主体となりうるが、「木」「紙」「家」などの移動することのない対象を指示する名詞は主体となることはできない。さらにまた。「走る」が「移動する」という意味特徴をもつ語であっても。「飛行機」や「船」が主体となりえないことを考えると、「走る」がその主体となる語に要求する意味特徴としては、「産の上を移動する！のようなものが適当であると判断される。

結果 (繁體中文) 1:

至於形容詞“大”，如果它修飾的名詞是具體事物，它可能是三維的，如“人”或“汽車”，也可能是三維的，如“紙”或“汽車”。牆。”2 它必須具有維度寬度，並且僅指稱具有一維屬性的物體的名詞，例如“紙”或“線”，不會被選擇作為夜間修飾語。還，。當修飾名詞是抽象時，它必須是可以與“程度”相關的賓語，例如“影響”或“擔心”，並且必須是可以與“程度”相關的賓語，例如“習慣”或“推理”。具有與程度屬性不相容的含義的對像不能用“large”修飾！例如，在句子級別，動詞“run”具有以下含義“移動”。表示主詞的名詞也必須指可以移動的物體。因此，“人」、「動物」、「汽車」、「火車」等. 可以作為主語，但「tree」、「paper」等。指稱不可移動物體（例如「house」）的名詞不能作為主詞。再次。即使「跑」是一個具有「動」語意特徵的字。考慮到“plane”和“ship”不能作為主語，“run”一詞作為主語所需的適當語義特徵類似於“move on land！”，因此判斷： 。

結果 (繁體中文) 2:

關於“大”這個形容詞，如果它修飾的名詞是具體的，就需要像“人”、“車”這樣的三維，或者像“紙”、“壁”這樣的二維擴展， 不會選擇像“紙”或“線”這樣訓示只有一維性質的對象的名詞作為夜修飾語。 另外，在修飾名詞是抽象的情况下，像“影響”和“煩惱”這樣在“程度”上有可能達到的對象是必要的，與“習慣”和“推論”這樣的程度的性質不相容的意思的對象不能用“大”來修飾！。 即使在句子的水准上，例如“走る”這個動詞也有“移動”的意思，所以表示其主體的名詞也需要訓示可能移動的對象，囙此，“人”、“動物”、“車”、“電車”等可以成為主體 “木”、“紙”、“家”等訓示不移動對象的名詞不能成為主體。 還有。 即使“跑”是具有“移動”的意思特徵的詞。 考慮到“飛機”和“船”不能成為主體，“跑”作為其主體的詞語所要求的意思特徵，“在生產上移動！”這樣的東西被判斷為是適當的。

結果 (繁體中文) 3:

對於“大”這個形容詞，如果它所修飾的名詞是具體的，就需要有“人”和“車”這樣的3維的延展性，或者“紙”和“牆”這樣的2維的延展性，像“紙”和“絲”那樣 另外，.修飾名詞是抽象的情況下，需要像“影響”或“煩惱”那樣在“程度”上有相當的對象，而像“癖好”或“推論”這樣具有與程度這一性質不相容意義的對象用“大”來修飾是不可能的 .在句子的層麵上，例如"跑"這個動詞也具有"移動"的意思獎，所以表示其主體的名詞也還是需要指示可能移動的對象，因此，"人"、"動物"、"車"、"電車"等 更何況。 即使“奔跑”是具有“移動”意思特徵的詞。 考慮到“飛機”和“船”不能成爲主體，“跑”成爲主體的詞所要求的意義特徵是“在生産上移動！ 以下內容被判斷爲合適。