男女の性差による能力の違いは致し方ないと思います。それぞれの能力を生か

男女の性差による能力の違いは致し方ないと思います。それぞれの能力を生かして共生社会を作ることが大事でしょう。そんな中で、ふと疑問に思うこと。同じ能力なら女性を優先して昇進させるという社会現象。男性保育士が女の子の着替えを手伝うことを拒否する親がいても女性保育士が男の子の着替えを手伝う事は何も言われない。看護師にしても女性が優遇されます。女性の社会進出を妨げるのは言語道断ではありますが、いわゆる逆セクハラ、パワハラに対しては問題視されないのはなぜか、そこを問いたいと思います。

結果 (繁體中文) 1:

的性別差異的男性和女性的能力我覺得沒有辦法。以自己的能力優勢，創造共生社會是很重要的。在這種情況下，我突然不知道。由婦女，如果相同容量優先促進社會現象。男性幼兒園教師不說什麼，女性幼兒園教師能有垃圾父母幫助的女孩幫助衣服的男孩換洗的衣服。婦女在護士會優惠待遇。女性的社會地位干擾有離譜，但所謂的反向性騷擾，為什麼不能看作是權力騷擾的問題，我想問一下在那裡。

結果 (繁體中文) 2:

我認為，由於性別差異，我們並不能不改變能力。 利用各自的能力建立一個共生社會是很重要的。 在這樣的環境中，我突然想知道。 一種社會現象，即以婦女為優先，以同樣的能力得到提升。 即使父母拒絕説明男教師換衣服，女保育員也沒有什麼可以説明男孩換衣服的。 即使護士，婦女也享有優惠待遇。 阻礙婦女進入社會的是令人髮指的，但我想問一下，為什麼對所謂的反向性騷擾和騷擾沒有問題。

結果 (繁體中文) 3:

我想根據男女的性別能力的差异沒有辦法。利用各自的能力創造共生社會是很重要的吧。在這種情況下，突然產生了疑問。同樣的能力讓女性優先晋昇這樣的社會現象。即使有男性保育員拒絕幫女孩換衣服的父母，女性保育員也不會說幫男孩換衣服。即使是護士，女性也會受到優待。妨礙女性進入社會雖然是荒謬絕倫的，但對於所謂的逆性騷擾、權力騷擾，為什麼不被視為問題呢，我想問一下。