Dear Tinoさんお世話になります。北澤です。現状把握しました。あ

Dear Tinoさん
お世話になります。北澤です。

現状把握しました。ありがとうございます。
一番の心配事項は、CPUの負荷が高くて制御できないのか、というところでしたが、
原因はサンプリング数の不足とのことなので、一安心です。
Iq＝Open Loopにしたのは、Vq制御が目的（TPS=DUTY）だったと思いますが、
今はTPS＝トルクになってますよね？もしかしたら、Iq=Closed Loopにしたほうが
プログラムが簡潔になりませんか？
将来的に商品魅力に問題がなければ、大きなプログラム変更をお願いする予定は
ありませんので、安心してください。

また、問題があれば質問させてください。
以上、よろしくお願いします。
㈱ミツバ 北澤

結果 (繁體中文) 1:

親愛的蒂諾你會一直待。 北澤俊美是。我們的現狀。 謝謝。我有這種關切事項的高 CPU 負載和無法控制的原因是缺乏那採樣緩解。但我認為，IQ = Vq 控制目的開環 (TPS = 責任) 是它現在成為 TPS = 扭矩？ 但這也許是 Iq = 閉環程式是簡單的嗎？在未來的產品計畫主要程式更改要問不，請你放心。此外，如果您有問題請提問。更多比一句謝謝。三葉芹有限公司北澤

結果 (繁體中文) 2:

親愛的蒂諾的
感謝你的幫助。北澤是。

有人盤點。非常感謝你。
大多數的擔心事項，什麼不能在CPU上的高負荷進行控制，但是一個所謂的地方，
因為起因是採樣的數量短缺的事情，被釋放。
這是智商=開環的，但我認為VQ控制是目的（TPS = DUTY），
我們也將成為TPS =扭矩現在呢？也許，你更好簡稱IQ =閉環
要簡潔的程序？
如果在未來的大宗商品的吸引力沒有問題，它計劃向大型程序的變化
，因為它不是，請放心。

另外，請讓問題，如果有問題。
以上，謝謝。
三葉有限公司北澤

結果 (繁體中文) 3:

親愛的Tino先生承蒙您的關照。北澤。把握現在的現狀。謝謝你。最重要的事項是，CPU的負荷不能高控制嗎？，原因是由於抽樣數量不足的事，所以一放心。Iq = Open Loop了，Vq控制目的（TPS = DUTY）了，現在TPS =扭矩了吧？或許，Iq = Closed Loop的話程式有簡潔嗎？如果將來的商品魅力沒有問題，預定會有大的計畫變更的預定。請你放心，請放心。如果有問題的話，請讓我提問。以上，請多多指教。㈱葉兒芹北澤