ですから、結論は通常業務で「ドローン」自動点検は不可能という事ですよね

ですから、結論は通常業務で「ドローン」自動点検は不可能という事ですよね？
その場合危険地帯/侵入禁止箇所での使用も、今の世界中で販売されているドローンでは不可能。
の結論で良いですね？

であれば、
１、現地調査で判明した課題
２、課題解決可能なドローン調査結果ExCELシートを参考でつける
３、結論
ドローンによる自動点検は不可能
-理由
の簡単レポートを書いて下さい。
EXcelシートに「技術者」としての判定
例 項目名 支線判別 × か 不可
輻輳CP柱判別 × か 不可 と記入するのでは
ないのでしょうか？

結果 (繁體中文) 1:

所以，是這一結論是在通常不可能在"無人機"自動檢查嗎？ 如果你不可能與在危險區域和入侵禁止使用無人駕駛飛機也在世界各地現在賣。 因為他們都是好的結論嗎？ 如果，在 1 在調查中發現的問題 無人駕駛飛機調查結果 2，可以解決關於 ExCEL 工作表的問題 3、 結論 由無人機的自動檢測是不可能 -為什麼 寫簡單的報表。 在 EXcel 工作表決定作為"工程師" 示例專案名稱分支線檢測 x 或非- 擁塞 CP 列確定 x 或不允許填寫不要？

結果 (繁體中文) 2:

因此，得出的結論是，但它是事實，“無人駕駛”自動檢測業務的正常過程是不可能的？
在這種情況下，在危險區域/入侵禁止的地方使用也不會與無人駕駛飛機，這是目前銷往世界各地可能的。
這是很好的結論？

如果，
1，在實地調查中發現的問題
2，解決問題的可能的無人駕駛飛機調查結果把Excel工作表中的參考
3，結論
由無人機自動檢查是不可能的
-為什麼
你應該寫一個簡單的報告。
作為“技術人員”，以Excel工作表決策
例如項目名稱分支歧視×或不可能
是填補擁塞CP支柱歧視×根本無法
或不會？

結果 (繁體中文) 3:

囙此，結論是通常業務打擊”“自動檢查是不可能的事情啊？這個場合危險地帶/侵入處，也禁止使用現在的世界中被銷售的打擊不可能。的結論很好嗎？那麼，就，1，現場調查判明的課題2，課題解决可能的打擊調查結果錶開在ExCEL參攷3，結論打擊自動檢查是不可能的的理由請寫一個簡單的報告。EXcel座椅“科技者”的判定項目名支路不可輻輳CP柱判別×？不可寫的不是嗎？